De Ziua Muncii, în timp ce cea mai mare parte din America a jelit sfârșitul verii și a tras pe grătar pentru ultima dată, candidatul democrat Hillary Clinton a început un discurs cu o tuse în formă. A fost brutal să urmărești, așa cum poate atesta oricine a vorbit în public și a simțit nevoia de a tuse. Cu atât mai brutale, cu toate acestea, au fost câteva dintre răspunsurile despre ceea ce este cunoscut acum ca infamul „atac de hackeri din 2016”. Chiar și candidatul Partidului Verde, Jill Stein, a făcut un tweet despre sănătatea lui Hillary Clinton și apoi a șters comentariul.
Datorită capturilor de ecran de la utilizatorii Twitter scrupuloși, cu toate acestea, tweet-ul șters acum poate fi citit în gloria sa originală. "#HackingHillary, iată rețeta mea: luați un #JillChillPill și încetați să faceți campanii cu totul pentru a asigura pacea globală", a scris Stein. "#PagingDrStein." Merită să ne amintim că Stein este medic prin comerț, dar chiar și așa, probabil că nu ar trebui să speculeze despre sănătatea cuiva fără o examinare corectă și privată. Deoarece a fost șters rapid, se pare că echipa lui Stein a remarcat imediat că comentariul nu va juca bine cu alegătorii - și au avut dreptate.
Deci, ce este atât de rău în gluma despre sănătatea altui candidat, în încercarea de a-i reduce? Totul este destul de scăzut. Este mic să cheme un candidat pentru a fi ființă umană și a avut un atac de tuse, din orice motiv. Este cu atât mai mic, deoarece candidatul republican Donald Trump și unii dintre susținătorii săi au pus sub semnul întrebării starea de sănătate a lui Clinton și dacă este apt sau nu să funcționeze ca președinte. Având un atac de tuse nu pare să fie un semn al vreunei boli cronice, deoarece Clinton a lansat rapoarte medicale complete. Este mult mai probabil să fi fost obosită, să vorbească prea mult și poate chiar să fi avut alergii, după cum a menționat campania ei marți. Rasul lui Occam este de obicei cea mai bună soluție pentru orice moment.
Concentrația asupra sănătății lui Clinton este destul de nefondată și o abordare stupidă a campaniei, deoarece există câteva probleme majore în joc - știți, cum ar fi reforma economiei, securității naționale și imigrației. Trump, care a lansat o scrisoare de la medicul său care nu avea informații de sănătate valabile, ar spera mai degrabă despre sănătatea unei femei de 68 de ani.
Tweet-ul lui Stein s-a ocupat chiar de narațiunea că unele secte ale partidului republican au încercat să plutească cu alegătorii: că Clinton este fragilă, bolnavă și nu prezidențială. Apoi, din nou, Newt Gingrich a avut o potrivire de tuse marți în emisiunea lui Sean Hannity, vorbind despre atacul de tuse al lui Hillary Clinton, luni. Karma poate fi grea.
Ca femeie și medic, Stein ar fi putut fi mai atentă cu privire la implicațiile comentariului ei. Da, ca femeie. Stein a jucat în capcana republicană. Uneori, Trump și susținătorii lui par să joace „cartea femeii” mai mult decât o face candidata, prin faptul că nu pot decide dacă Clinton este fie prea fragilă, prea „șoimă” sau pur și simplu nu are un „aspect prezidențial” pentru a ei. Totul sună cam ca un cod pentru „femeie”.
Nu trebuie să o iubești pe Stein sau Clinton, dar ca femeie, ar fi bine ca o altă femeie candidată să recunoască faptul că vorbind despre constituția fizică și capacitatea de a conduce o altă femeie doare cauza feministă, în general. Dacă tusea lui Hillary este atât de nefastă, există și multe concluzii la care s-ar putea ajunge în timp ce căutăm pe WebMD comportamentul adesea neplăcut al lui Donald Trump sau faptul că Jill Stein adesea tweetează și șterge afirmațiile fără să pară mai întâi.
Controlul impulsurilor este important și, pentru a fi corect, la fel de demn de discuție ca o tuse.
Și oricum, crearea unei tuse sau a oricărei stări de sănătate este o problemă simplă, simplă și simplă. Într-o zi (sperăm), vom avea un candidat capabil într-un scaun cu rotile; un veteran amputat; sau cineva cu o boală cronică, dar care poate fi gestionată, care aleargă pentru birou. Deci ar fi bine să punem în discuție și aceste condiții? Tusea nu este un handicap sau un impediment, așa cum nu sunt cele menționate anterior. Este vorba despre alergii și de un gât uscat, obosit. Dar, odată ce faceți o simplă tuse, o altceva despre sănătatea unui candidat devine un joc corect. Este o alegere alunecătoare, alegătorii ar trebui să fie atenți să nu se apropie. Că un candidat este sănătos mintal și nu are o boală care ar fi fatală un an sau ceva, în termenul său merită știut. În afară de asta, a specula despre sănătate este doar un joc prostesc de a distrage alegătorii.
Stein și-a surprins gafa, simțind aparent că batjocorind sănătatea lui Clinton și jucând în retorica campaniei deja destul de murdară, venită din toate părțile, nu ar putea fi o modalitate bună de a câștiga sprijin pentru petrecerea ei. Există o mulțime de motive pentru a ignora comentariile despre tuseul lui Clinton; Cel mai important este că există multe alte lucruri despre care ar trebui să vorbească alegătorii.
