Cuprins:
Sâmbătă, în urma mai multor împușcături în masă din întreaga țară, New York Times a organizat o informație despre controlul armelor pe prima pagină a ziarului. Redacția solicită o reglementare mai strictă a cumpărării armelor și o revizuire a legilor noastre actuale. Violența cu arme și împușcările în masă au afectat ciclul de știri (așa cum se întâmplă întotdeauna, într-adevăr) în ultimele săptămâni, cu ucideri în masă într-o Planned Parenthood din Colorado, tirul de tir din San Bernardino și o altă filmare la un Walmart din Chicago pe Joi. Redacția The Times nu menționează cuvintele:
Atenția și furia americanilor ar trebui să fie, de asemenea, îndreptată către liderii aleși a căror meserie este să ne păstreze în siguranță, dar care plătesc o primă mai mare pe banii și puterea politică a unei industrii dedicate să profite de răspândirea nelimitată a armelor de foc din ce în ce mai puternice. Este o indignare morală și o dizgrație națională că civilii pot achiziționa în mod legal arme concepute special pentru a ucide oameni cu viteză și eficiență brutale. Acestea sunt arme de război, abia modificate și comercializate în mod deliberat ca instrumente de vigilantism macho și chiar de insurecție.
Nu poți vorbi cu adevărat despre controlul armelor în America fără a incita o parte sau alta. În timp ce Times și chiar New York Daily News au luat poziții în această săptămână cu privire la controlul armelor, există mulți care consideră că libertatea de a cumpăra și de a purta o armă de foc este un drept care nu ar trebui reglementat. Chiar și câțiva politicieni apără cu pasiune cel de-al doilea amendament. Michele Fiore, o congresmană din Nevada, a pozat cu arme pentru cardul de Crăciun al familiei sale săptămâna aceasta, ignorând tactul și victimele împușcăturilor din San Bernardino. Nu va fi o luptă ușoară pentru reformă. Chiar și răspunsurile la opțiunile Times sunt diferite în ceea ce privește domeniul de aplicare.
Mulți care se opun controlului armelor scriu opri-ul ca o părere părtinitoare și neinformată. Alții pur și simplu nu cred că un editorial, în special în New York Times, poate conduce cu adevărat la orice schimbare reală.
Doar nu este impresionat
Alții sunt înțelepți că Times va face o mișcare atât de mare.
Ultima dată când Times a condus un editorial pe prima pagină a fost în 1920, când a luptat împotriva candidaturii prezidențiale a lui Warren G. Harding. Spre deosebire de un președinte rău, epidemia de arme îi afectează pe americani de prea multe ori. Cel puțin Times ' a deschis dezbaterea.
