Stil de viata

Nu toate familiile mari sunt tratate deopotrivă

Anonim

„Avem un anunț de făcut”, a spus Kim Kardashian în trailerul pentru cel de-al 16-lea sezon al Keeping Up With The Kardashians, care îl va vedea pe Kardashian și soțul ei Kanye West să se pregătească pentru a-și întâmpina următorul copil prin surogat - un alt nepot care va fi adăugat la Noua lui Kris Jenner. Familia numeroasă a lui Jenner va continua să fie un boom de rating, dar cum sunt privite familiile mari din restul țării?

Mărimea familiei medii americane este în scădere, iar părerea societății despre „familii mari” continuă să evolueze. Există o tendință generală de idealizare a familiilor numeroase, potrivit Gallup, în ciuda majorității familiilor care nu aleg să mai aibă familii mai mari. Declinul fertilității din SUA contribuie, de asemenea, la raritatea crescândă a familiilor cu trei sau mai mulți copii. Deci, când vedem o familie numeroasă, ne atrage atenția. Cât de exact le percepem, totuși, ar putea avea multe de-a face cu statutul lor socioeconomic.

Dinastii americane strălucitoare, precum puietul lui Rose Kennedy, format din nouă copii, au definit de mult idealurile națiunii noastre. Fiecare copil părea a fi mai împlinit decât următorul - cu excepția copilului lor sălbatic Kathleen „Kick” Kennedy, care a murit alături de iubitul căsătorit într-un accident de avion la 28 de ani, rușinându-și mama atât de mult încât nici măcar nu a participat la ea înmormântare. Totuși, în cea mai mare parte, familiile precum Kennedys sunt considerate drept regalitate americană și capacitatea lor de a prolifera își îndeplinește datoria patriotică. În mod similar, dinastia politică Bush a atras premii. Barbara și George HW Bush au avut șase copii, cinci care au supraviețuit la vârsta adultă. În timp ce punditurile politice pot avea criticile lor asupra carierei politice a bărbaților Bush, un cuvânt disprețuitor este rareori auzit despre puietul mare de copii și nepoți, produs de familie. Bogăția și succesul perceput îi izolează de o asemenea judecată.

În epoca TV reality, o nouă generație de „regalitate” a preluat tronul, iar familii de celebrități precum Kris Jenner și cei șase copii ai săi câștigă laudele și inimile noastre de Instagram. Ei sunt faimoși pentru că, nu suntem siguri. Frumoasă și înstărită, cultura pop americană este obsedată de fiecare articol pe care îl poartă și de fiecare mușcătură de mâncare pe care o au în gură. Cu nouă nepoți și numărați, Jenner a continuat să-și gestioneze „brandul” construit pe imaginile familiei sale numeroase. Și o mâncăm.

Retorica comună care se aruncă la Suleman și la alte familii fără mijloace financiare semnificative este că aceștia sunt iresponsabili pentru copii care nu își pot permite.

Familiile mari, precum Gosselin’s din John și Kate Plus 8 și familia Duggar din TLC’s 19 Kids and Counting domină o mulțime de timp aerian datorită iubirii / urârii din America față de familiile lor numeroase. Sunt celebri - și bogați - pentru simplul fapt că au foarte mulți copii. America stă într-o atenție rapidă în timp ce îi urmărim să împletească rufele sau să-și conducă camioanele de conversie în jurul orașului. Kristen Bell este o mamă de doi, dar una din șapte frați și frați vitregi. Tori Spelling are cinci copii; la fel și Chris O'Donnell, Taylor Hansen și Jamie Oliver. Kevin Costner și Mel Gibson au șapte. Eddie Murphy are nouă.

Dar laudăm toate familiile mari? Nu atat de mult. Îți amintești când Nadya Suleman a născut octuplete, făcând-o mamă la 14 copii? America a rupt-o în hohote pentru iresponsabilitatea și „povara pentru societate”. Zece ani mai târziu, „Octomom” se descurcă de fapt destul de bine, potrivit unui interviu recent acordat New York Times: copiii ei sunt siguri, strâns, bine … a avut grija de. Simte că etichetarea și rușinea ei din America de la început au determinat-o să se rotească în jos. Nu a fost primit cu același sprijin pe care l-ar fi avut, dacă ar fi fost bogată.

Alberto E. Rodriguez / Getty Images Divertisment / Getty Images

Retorica comună aruncată la Suleman și la alte familii fără mijloace financiare semnificative este aceea că sunt iresponsabili pentru copiii născuți pe care „nu își pot permite” sau vor trebui să folosească asistența guvernamentală. Marea Britanie chiar a adoptat o lege care, dincolo de doi copii, familiile nu puteau primi scutiri de impozite sau beneficii. China însăși a avut propria infamă lege cu un singur copil, care acum a fost relaxată pentru a permite doi copii, iar mulți fani ai familiilor mai mici afirmă că a avea mai mult de doi copii nu este amabil din punct de vedere ecologic. Mărurile mari, când nu sunt celebre sau înstărite, sunt în permanență chestionate și criticate pentru o mulțime de motive. Familiile primesc nu numai sprâncenele ridicate, ci și comentariile negative ale străinilor.

„Sunteți o îngrijire de zi?”

- Sunt toți ai tăi?

„Știți cum se întâmplă asta, nu?” * Un străin aruncă o privire spre copiii mei *

"Este o mulțime de guri de a hrăni / colegiu pentru a plăti / alte judecăți financiare generice."

- Deci au toți același tată?

„Oh, sigur că aveți mâinile pline …” (Hei, atunci ajută-mă să-i trec pe stradă, în loc să mă descâlcească!)

Familiile mari raportează audierea acestor tipuri de comentarii de fiecare dată când părăsesc casa: ipoteze despre finanțele lor, planificarea familială (sau lipsa acestora) sau părinții copiilor lor. De fapt, femeile din gospodării care câștigă mai mult de 500.000 de dolari pe an au mai mulți copii decât cei care fac mai puțin, conform datelor recensământului american 2011-2015. Adică, cele mai bogate femei au familii mai mari decât cele care fac mai puțin pe măsură ce decalajul de avere crește. Copiii au devenit ceva de simbol.

Drept dovadă, familiile mari bogate sau celebre pur și simplu nu primesc genul de critici pe care le fac familiile sărace. Lumea a bătut-o practic pe Brangelina pentru cei șase copii ai săi și a lăudat fiecare informație care ar fi arătat că ar putea avea grijă de ei înșiși, în loc să-și dea drumul la sarcini cu ajutorul angajat. Chiar și Catherine, ducesa de Cambridge, este îndemnată să procreeze cât mai repede posibil: cu trei copii în cinci ani, ea glumește deja că se simte „mândră” pentru emoția privitorilor regali. Dacă ar fi doar Kate la biroul WIC sau ar fi în linie la magazinul alimentar, ar primi câteva sfaturi cu privire la motivul pentru care nu ar trebui să adauge un al patrulea. Se pare că un ducat care îi susține uterul schimbă totul.

Un sondaj de la Washington Post-Kaiser Family Foundation a descoperit că marile mari ale americanilor din mediul rural și din cele urbane își fac griji că generația copiilor lor nu va fi mai bună decât ei. Cel puțin jumătate dintre locuitorii din mediul rural și din mediul urban consideră că mass-media nu are niciun respect sau deloc față de oamenii ca ei. (Foto de Michael S. Williamson / The Washington Post prin Getty Images)

Sigur, familiile numeroase pot să râdă de unele din aceste comentarii sau să învețe să se înțelegă împotriva lor. Părinții vin cu reîntoarceri repetate pentru a-și da drumul la detractorii lor. Totuși, la baza acestei judecăți se află credința că unele vieți valorează mai mult decât altele. Că copiii familiilor înstărite, puternice sau celebre au mai mult dreptul de a ocupa spațiul pe această planetă, în timp ce familiile mari de obișnuiți obișnuiți sunt o anomalie sau o povară.

Din păcate, adevăratele victime ale acestei mentalități sunt copiii care aud constant aceste comentarii. Aceștia interiorizează aceste judecăți cu privire la existența lor în familia lor și, prin extensie, a valorii lor pentru societate. În schimb, putem fi fericiți pentru părinții lor?

Nu toate familiile mari sunt tratate deopotrivă
Stil de viata

Alegerea editorilor

Back to top button