În 1996, împușcările în masă atât în Australia, cât și în Marea Britanie au făcut ca țările să-și reevalueze legile privind controlul armelor. În timp ce Australia a fost folosită ca un exemplu extins în mass-media în ultima perioadă când a discutat modul în care Statele Unite și-ar putea reforma efectiv legile, există câteva lecții care pot fi obținute și din reforma armelor din Regatul Unit.
Evenimentul care a stârnit schimbarea Marii Britanii a fost de fapt remarcabil de asemănător cu filmările de la Sandy Hook din 2012, deși a avut loc cu aproximativ șase ani mai devreme. În martie 1996 a marcat un eveniment oribil din istoria Scoției, când un fost lider de scout în vârstă de 43 de ani a izbucnit într-o sală de gimnaziu din Dunblane și a deschis focul. Incidentul a ucis 16 copii, toți cu vârste cuprinse între 5 și 6 ani, precum și profesorul lor, care au murit încercând să-și protejeze elevii. Alți doi profesori au fost și răniți grav, înainte ca criminalul, Thomas Hamilton, să întoarcă o pistolă.
Hamilton avea un permis pentru armele de foc pe care le deținea, care au părăsit Scoția și restul Marii Britanii îndreptându-și întrebările către sistemul de control al armelor. Primul ministru conservator John Major a inițiat o anchetă pentru a evalua legile privind controlul armelor și modul în care acestea ar putea fi îmbunătățite. În 1987, după un tir în masă care a ucis 13 oameni, Marea Britanie a introdus deja legislație care interzicea armele semi-automate și cu acțiune cu pompe, dar Dunblane a adus alte schimbări, interzicând toate armele de mână din Marea Britanie continentală.
Aceasta a fost urmată de o amnistie a pistolului - unde oamenii pot înmâna obiecte ilegale fără a fi persecutați pentru deținerea lor - care a returnat mii de arme și muniție în Marea Britanie După aceea, oricine a găsit că deține o armă a fost pedepsit cu amenzi grele și până la un deceniu în închisoare. "A fost unul dintre cele mai șocante lucruri care s-au întâmplat vreodată în această țară și s-a unit într-un sentiment că trebuie să facem ceva", a declarat Gill Marshall Andrews, de la Gun Control Network din Marea Britanie, doi ani în urma împușcărilor Dunblane.. „Și nu cred că ar fi fost posibil să facem genul de progrese pe care le-am făcut fără această tragedie.”
Schimbările controlului armelor nu s-au încheiat după ele, nici după reforma declanșată de Dunblane. La începutul lunii noiembrie, Comisia Europeană a adoptat noi măsuri care vor interzice anumite arme de foc semiautomate, vor facilita urmărirea armelor de foc legale, va crește informațiile și cooperarea între țările UE și vor face ca armele de foc dezactivate să fie complet nefuncționale. Schimbările erau deja în mișcare înainte de atacurile din 13 noiembrie de la Paris, dar au fost accelerate după atacurile teroriste mortale care au ucis 130 de oameni. "Recentele atacuri teroriste asupra oamenilor și valorilor europene au fost coordonate peste granițe, arătând că trebuie să lucrăm împreună pentru a rezista acestor amenințări", a declarat Jean-Claude Juncker, președintele Comisiei Europene, într-un comunicat de presă. El a adăugat că CE intenționează să propună un plan de acțiune în viitorul apropiat care să preia traficul ilicit de arme, arătând și faptul că deficiențele care au fost semnalate în timpul atacului de la Paris vor fi rezolvate.
Statele Unite au avut o mulțime de fotografii în ultimii ani, care ar trebui să fie mai mult decât catalizatori pentru a le propune în reforma armelor. Atât Australia, cât și Marea Britanie servesc ca exemple ale modului de planificare și realizare a unei reforme eficiente privind controlul armelor. Cu peste 355 de filmări în masă doar în 2015, să vedem dacă Statele Unite își ating punctul de vârf. Mai multe ar trebui să iasă la iveală după discursul președintelui Barack Obama cu privire la problema duminică la 8 pm EST.
