Episodul de marți din American Crime Story: The People vs. OJ Simpson este dedicat casetelor dezgropate de apărare, care arată că detectivul Mark Fuhrman folosind cuvântul n, ceea ce contrazice o afirmație anterioară pe care a făcut-o în procesul în care a spus că nu folosise cuvântul n în ultimii 10 ani. Casetele Fuhrman conțineau o altă revelație notabilă care aproape a deraiat întregul proces al OJ Simpson: insulte aruncate la căpitanul Margaret York din LAPD, care tocmai s-a întâmplat să fie președintele soției judecătorului Lance Ito. Deci, ce crede judecătorul Ito despre Mark Fuhrman?
În timp ce casetele au ajutat să susțină afirmația narativă a apărării potrivit căreia s-au făcut probe împotriva OJ Simpson, înainte ca casetele să poată fi considerate admisibile în instanță, a trebuit să decidă dacă conținutul caselor împotriva soției lui Ito ar provoca un conflict de interese. Casetele în sine au dezvăluit conversațiile pe care Fuhrman le-a avut cu o realizatoare numită Laura Hart McKinney, în care aruncă cuvântul n de câteva zeci de ori și discută despre „alcătuirea regulilor” și „a face ceea ce trebuie să faci” pentru a pune criminalii în închisoare. În plus față de multiplele ținute rasiale și atitudini tulburătoare față de oamenii de culoare pe care le conțineau casetele, Fuhrman a vorbit și despre fostul său superior, căpitanul Margaret York, care, la acea vreme, era ofițerul feminin de rang înalt din întreaga LAPD. Potrivit The New York Times, el poate fi auzit insultând înfățișarea ei și sugerând că folosește sexul „pentru a-și avansa cariera”.
Apărarea a considerat, evident, că aceste casete sunt relevante pentru construirea unui caz de rasism instituționalizat, dar urmărirea a solicitat judecătorului Ito să se refuze dacă ar trebui să se pronunțe asupra admisibilității lor, din cauza comentariilor făcute împotriva soției sale. Și, din partea sa, Ito a fost de acord că faptul că soția sa a fost trasă în probe ar prezenta o optică proastă dacă va rămâne în funcția de judecător. A spus Ito în timpul procesului, luând în considerare dacă procedăm sau nu:
Îmi iubesc dragi soția și sunt rănită de critici față de ea, așa cum ar fi orice soț și cred că este rezonabil să presupunem că acest lucru ar putea avea un impact.
Cu toate acestea, au fost de asemenea câteva luni adânci în procesul în acest moment și, dacă s-ar fi recuzat, cazul ar fi trebuit în mod esențial să reînceapă din nou, întrucât urmărirea penală și apărarea au prins un nou judecător.
La rândul lor, apărarea a subliniat că casetele vor jigni pe majoritatea judecătorilor și că, prin urmare, ar exista anumite prejudecăți indiferent de cine se pronunță asupra admisibilității lor. Johnnie Cochran a spus în timpul argumentelor: "are ceva pentru toată lumea. Dacă îl trimiteți unei femei, urăște femeile, nu o puteți trimite la negru, urăște negrii, îi urăște pe mexicani, îi urăște pe evrei, îi urăște pe oricine nu este un ofițer de poliție alb anglo-saxon ".
Și tot așa, judecătorul Ito a rămas, deși un alt judecător a intervenit temporar pentru a face apeluri cu privire la casetele care l-au afectat pe Margaret York, care, la acea vreme, experții legali și savanții au fost de acord că a fost apelul potrivit. Pe toată durata procesului, Ito a fost considerat ca fiind un judecător atent, răbdător și conștiincios.
