Cuprins:
Vineri, judecătoarea de district americană Katherine Forrest a decis că Ivanka Trump trebuie să răspundă la întrebări ca răspuns la un proces intentat de compania italiană de încălțăminte Aquazzura, potrivit The Daily Beast. În costum, Aquazzura susține că Ivanka i-a furat desenele pentru a crea versiuni mai ieftine ale produselor sale pentru compania ei. Deși Ivanka a încercat să evadeze costumul, acum va trebui să răspundă la întrebări cu privire la presupusele asemănări dintre modelele ei de pantofi și cele ale lui Aquazzura. Acum că cazul se încălzește, iată tot ce trebuie pentru procesul de design al pantofilor Ivanka Trump. Un reprezentant pentru Ivanka nu a răspuns imediat cererii Romper de comentarii.
Potrivit CNN Money, Aquazzura Italia a intentat prima dată acțiunea împotriva Ivanka în iunie 2016, în timpul campaniei prezidențiale a lui Donald Trump. Aquazzura, care a fost fondată de Edgardo Osorio, a dat în judecată Ivanka și compania ei IT Collection LLC pentru „încălcarea rochiilor comerciale”, în conformitate cu legea modei. Pentru cei care nu sunt bine în versiunea legală, rochia comercială se referă la „imaginea totală a unui produs, inclusiv caracteristici precum mărimea, forma, culoarea sau combinațiile de culori, textură, grafică sau tehnici speciale de vânzare”, conform Wiemeltlaw.com. În esență, încălcarea îmbrăcămintei comerciale este considerată o lege a proprietății intelectuale. În acest caz al încălcării îmbrăcămintei comerciale, Aquazzura susține că pantoful „Hettie” de la Ivanka este „practic identic” cu popularul său pantof „Wild Thing”, potrivit FootWear News.
Modelele
Evident, inima acestui caz se învârte în jurul „Hettie” și „Lucrul sălbatic” al lui Aquazzura. Deși designul lui Aquazzura se vinde cu 785 de dolari, pantoful Ivanka se vinde pentru 130 de dolari, potrivit HuffPost. Dacă un judecător decide că Ivanka a copiat designul Aquazzura, atunci va fi, de asemenea, vinovată că profită de consumatorii care caută cea mai bună ofertă posibilă.
După cum puteți vedea mai jos, „Hettie” de la Ivanka seamănă foarte mult cu „Lucrul sălbatic” al lui Aquazzura. Singura diferență dintre pantofi pare să fie în colorarea lor, Ivanka selectând o nuanță ușor mai închisă de roșu pentru „Hettie”. În plus, se pare că pantoful Ivanka are un ciuc mai lung decât designul Aquazzura.
Potrivit The New York Daily News, Aquazzura a scris pe pagina sa de Instagram la momentul costumului inițial:
Unul dintre cele mai deranjante lucruri din industria modei este atunci când cineva vă fură flagrant desenele de autor și nu îi pasă. Ar trebui să știți mai bine. Rușine pentru tine @ivankatrump! Imitația NU este cea mai sinceră formă de lingușire.
Indignarea de Instagram a lui Aquazzura a avut un ecou în limbajul frustrat costum, în care este avocații au spus că designul „Hettie” de la Ivanka „imită fiecare element cheie al rochiei de comerț a cunoscutului și distinctivului pantofi„ Wild Thing ”, potrivit FashionLaw.com. Avocații lui Aquazzura au mai afirmat că „utilizarea rochiei pentru comerț cu chestii sălbatice este destinată să inducă în eroare consumatorii să creadă că încălțămintea inculpată a inculpaților și încălțămintea sălbatică a reclamantului sunt una și aceeași, sau că încălcarea încălcătoare este făcută, aprobată, sponsorizată sau avizată de reclamant sau că cele două companii sunt într-un fel conectate."
Ivanka și avocații ei răspund
În urma procesului lui Aquazzura, Ivanka și avocații ei au răspuns în mod oficial la acuzații. În documentele judiciare din 2016, Ivanka a negat că „s-a angajat în orice acte de încălcare a presupusei îmbrăcăminte comerciale a reclamantului, a concurenței neloiale sau a practicilor comerciale înșelătoare și nu are cunoștințe sau informații suficiente pentru a crea o credință cu privire la adevărul restului acuzațiilor”. potrivit The Hollywood Reporter. În cea mai recentă negare a lui Ivanka, ea a spus că „nu are nicio implicare în conceperea, proiectarea, producția sau vânzarea încălțămintei Hettie”, potrivit The Telegraph.
Dodge-ul eșuat
Înainte de a judeca Forrest hotărând că Ivanka trebuie să răspundă la întrebări legate de proces, avocații ei au încercat cu disperare să o scoată din ea. Potrivit CNN Money, avocații lui Ivanka au spus că poziția ei (care rămâne încă neoficială) la Casa Albă este cauza pentru a o scuza din cauza „circumstanțelor speciale”. (Deși mulți au susținut că poziția ei la Casa Albă, de fapt, este mai necesar ca ea să răspundă acuzațiilor legale împotriva ei și a companiei sale.) În plus, avocații ei au mai susținut că depunerea Ivanka „ar fi o distragere inutilă și ar interfera cu capacitatea ei de a își îndeplinește îndatoririle la Casa Albă ", potrivit Newsweek. Ceea ce este interesant în această afirmație este, Ivanka tocmai a recunoscut că „încearcă să rămână în afara politicii”, potrivit lui Jezebel. Dacă se presupune că Ivanka nu are nicio implicare în procesul politic, la ce „îndatoriri” se referă avocații ei?
Din păcate, pentru Ivanka, Forrest a decis că „implicarea personală la nivel înalt, autoritară”, în companie, este motivul pentru care ea ar putea fi depusă, potrivit unei hotărâri judecătorești. Judecătorul a mai spus:
Declarațiile publice ale doamnei Trump cu privire la gestionarea activă și completă a mărcii conduc la o inferență rezonabilă că încălțămintea în cauză nu ar fi fost lansată fără aprobarea ei.
Deși nu este clar când va fi depusă Ivanka, consecințele sunt grave dacă este găsită vinovată de încălcarea rochiilor comerciale. Potrivit UpCounsel.com, Ivanka ar putea fi forțată să plătească onorariile avocatului Aquazzura și să ofere „scutire monetară” pentru copierea desenelor. În plus, Ivanka s-ar putea confrunta cu o ordonanță pentru a înceta să mai producă pantofii în cauză.
Deși este foarte posibil, Ivanka nu va fi găsit vinovat, faptul că este în această poziție nu este un aspect bun pentru Casa Albă sau pentru marca ei. Acum, când Ivanka se află sub o lumină și mai intensă decât a fost până acum, toată lumea va fi cu ochii pe ei.
