Marți după-amiază, republicanii din Senat au organizat un vot procedural pentru a aduce un nou proiect de lege de asistență medicală (deși unul gol) la discuție. Dar atunci când votul de abrogare a asistenței medicale va avea loc, cineva este ghicitul oricui. Având în vedere cât de puțin au trecut voturile pentru POR, orice s-ar putea întâmpla.
Marți, după o dezbatere controversată între senatorii republicani, în special senatorul din Wisconsin, Ron Johnson - care a sigilat destul de mult acordul cu votul său „aye” - și liderul majorității de cameră, Mitch McConnell, Senatul a votat să dezbată pur și simplu un proiect de lege care să abroge. Legea privind îngrijirile accesibile și înlocuiește-o cu o nouă legislație.
Aceasta este o veste bună și proastă. Vestea proastă este că McConnell, șeful honatului Senatului, atunci când vine vorba de alcătuirea acestui proiect de lege, nu ar fi sunat la vot dacă nu se simțea încrezător că oamenii vor vota pentru asta. De asemenea, el și-a exprimat dorința puternică de a trece cât mai repede o factură de îngrijire a sănătății. Amintiți-vă, la începutul acestei luni, el spera să aducă un proiect de lege de asistență medicală pentru vot în doar o săptămână. (La acea dată, nu au putut să adune suficient de mulți senatori pentru a vota înainte de recesiunea din 4 iulie.) Așadar, este probabil că speră să solicite un vot cât mai curând posibil, mai ales că președintele Trump este foarte dornic să abroge și să înlocuiască ACA și să facă bun pe promisiunea sa de campanie.
Dar s-ar putea să nu fie așa cum se coboară.
Votul de marți nu a fost ușor. Senatorii s-au luptat mult pentru ideea de a aduce la dezbatere proiectul de sănătate, mai ales că mulți dintre ei nu știu cu adevărat ce este în proiectul de lege. Senatoarea maine Susan Collins, de exemplu, a votat „nu” la moțiune pentru că nu știe ce este în proiectul de lege. Senatorul Randucky din Kentucky a votat doar pentru că GOP a promis să preia abrogarea din 2015 și să înlocuiască proiectul de lege pentru a scăpa de ACA. Senatorul din Arizona, John McCain, a mers până la DC pentru a vota da, în ciuda faptului că a primit un diagnostic de cancer la creier chiar săptămâna trecută. Alți senatori au fost indeciși să participe la vot.
Pe scurt, dezbaterea ar putea continua ceva timp (chiar acum, Senatul are alocate 20 de ore, deși dacă nu vine nimic din acest ciclu, atunci întregul proces ar putea începe din nou mai târziu). Cu siguranță va exista un vot. Trump și McConnell par să se pregătească să facă tot ce este nevoie pentru a primi o factură de îngrijire a sănătății - chiar dacă aceasta înseamnă să revină la unele dintre promisiunile lor inițiale.
Conform diferitelor rapoarte, GOP plănuiește o abrogare „slabă” a ACA, care ar scăpa doar de unele dintre mandatele din Obamacare, cum ar fi pedeapsa individuală pentru neasigurarea și sancțiunile pentru companiile care nu oferă planuri.. Senatul ar putea vota, de asemenea, un proiect de lege „abrogare acum, înlocuire ulterioară”, care ar anula Obamacare și ar lăsa îngrijirile medicale în aer până când pot scrie un nou proiect de lege.
Fiecare plan ar fi contencios și evaluările Biroului Bugetului Congresului pentru facturile permanente sunt sumbre. Așa cum au indicat scorurile anterioare ale OCB, iterațiile anterioare ale proiectului de lege ale Senatului ar lăsa atât de mulți oameni neasigurat încât republicanii moderate ar putea fi speriați de votarea „da”.
Va fi foarte complicat să avansezi pentru Senat și probabil vor exista unele dezbateri înainte ca proiectul de sănătate să ajungă la un vot final. Sperăm că multe. Dar nimic nu este sigur.
