Modul în care foștii cupluri își aleg părintele după separare s-a schimbat drastic în ultimele două decenii. Tot mai mulți optează pentru co-parenting, astfel încât copiii lor să aibă și părinții prezenți și activi în viața lor. Grupurile de drepturi ale părinților, în special, i-au împins pe parlamentari să legifereze un astfel de aranjament ca standardul în deciziile de custodie și au fost victorioase recent când proiectele de lege pentru părinți au devenit legi în Virginia și Kentucky. Și la fel ca Virginia și Kentucky, mai multe state iau în considerare facturile comune ale părinților. Cu toate acestea, deși astfel de măsuri sunt admirabile, unii critici cred că ar putea face mai mult rău decât bine, mai ales când vine vorba de violență în familie.
Ideea din spatele părinților împărtășiți este simplă: Asemănător custodiei comune, fiecare părinte s-ar apropia cât mai mult de timpul egal cu copiii. Deși o mulțime de cupluri divorțante sunt de acord să fie în custodie comună, nu este o bază în care instanțele standard își bazează deciziile - în schimb, aproape toate instanțele cântăresc interesul superior al copilului, în conformitate cu Foarte bine. Însă grupurile de drepturi ale părinților, cum ar fi Organizația Națională a Părinților, au făcut lobby pe guvernele de stat să ia în considerare proiectele de lege care ar încuraja sau ar face ca părinții să participe la standardul legal. Anul trecut, mai mult de 20 de state au cântărit măsuri care ar sprijini creșterea părinților în anumite condiții, potrivit The Washington Post.
În Virginia, legea comună a părinților, care intră în vigoare la 1 iulie, ar cere instanțelor să considere în mod oficial custodia comună egală cu custodia unică, potrivit unui comunicat de presă al Organizației Naționale a Părinților. Pe de altă parte, legea Kentucky ar face custodia comună „prezumția legală” în cazurile de divorț, a raportat WFPL. Deși ambele măsuri lasă în vigoare dispoziții existente care protejează victimele violenței domestice, criticii legilor părinților împărtășiți spun că legislația în general dezvăluie aceste protecții, potrivit The Washington Post.
Cum așa? Se reduce la povara probei. Facturile parentale partajate sunt de natură mai strictă, ceea ce înseamnă că victimele violenței domestice ar trebui să depășească un standard juridic și mai dur pentru a demonstra că există abuzuri. Dar multe dintre victimele abuzurilor domestice nu dispun de banii sau resursele necesare pentru a furniza astfel de dovezi, potrivit The Guardian.
Fără această dovadă, criticii spun că supraviețuitorii ar putea fi forțați, în conformitate cu legea parentală comună, într-un aranjament de custodie 50/50 care ar fi dăunător atât pentru ei cât și pentru copilul lor, a raportat The Washington Post. Mary Savage, consilier general al Coaliției Kentucky împotriva violenței domestice, a declarat pentru WFPL:
Acest tip de legi sunt problematice, deoarece iau acea examinare atentă pe care un judecător o va da fiecărei familii individuale și fiecărui copil implicat, o iau din mâinile judecătorului.
Iar legiferarea părinților împărtășiți este încă problematică, chiar dacă problemele legate de violența în familie și abuzul sunt eliminate din ecuație. Facturile parentale comune sunt bazate pe convingerea că ambii părinți au interesul superior al copiilor lor. Presupuneți că niciunul dintre părinți nu este narcisist și că ambii ar co-părinți cu respect și maturitate emoțională. Dar, uneori, părinții își folosesc copiii ca pioni în timpul procedurilor de divorț și nu numai pentru a-și manipula și răni foștii parteneri pe termen scurt și lung. Așadar, atunci când abordați părinții împărtășiți drept „standardul de aur” într-un caz de custodie, criticii spun că puneți dorințele părinților, oricât de toxice, deasupra a ceea ce este mai bine pentru copii.
Asta nu înseamnă că părinții împărtășiți nu sunt un obiectiv lăudabil - este absolut, atât timp cât părinții se înțeleg de fapt. Nu contează cât de multe cercetări spun că copiii beneficiază mai mult de la a avea ambii părinți în viață decât de a trăi cu un singur părinte. Deoarece numărul de zile pe care un copil îl petrece cu fiecare părinte nu va conta dacă calitatea acelor interacțiuni, precum și aranjamentul reciproc în general, este slabă. Și acesta nu este un lucru cu care se pot proteja legile parentale partajate.
După cum a declarat Robert Emergy, autorul Two Homes, un profesor de psihologie și psihologie la Universitatea din Virginia, pentru The Washington Post:
Copiii nu contează minutele și procentele, dar răspund cu siguranță dacă au o relație bună cu mama și tata sau dacă sunt prinși în mijlocul unei zone de război.
