În toată țara, parlamentarii conservatori de stat continuă să amenințe dreptul la avort. La începutul acestei luni, guvernatorul Texas, Greg Abbott, un republican, a semnat o legislație care interzicea transportatorilor de asigurări să acopere avortul, decât dacă viața persoanei este în pericol. Și tocmai în această săptămână, guvernatorul Carolina de Sud, Henry McMaster, a semnat un ordin executiv prin care se interzice finanțarea statului de la medici sau grupuri care ajută la furnizarea avorturilor (în ciuda faptului că legea împiedică utilizarea fondurilor federale pentru avorturi). Acum, Congresul va lua în considerare o măsură puțin cunoscută federală anti-avort care ar permite mai multor angajatori să refuze îngrijirea avortului.
Legea privind protecția conștiinței din 2017 este o legislație alarmantă, care ar restricționa sever accesul la avort la nivel federal, sub pretextul protejării credințelor morale sau religioase ale unei companii. În special, după cum a menționat Uniunea Americană pentru Libertăți Civile, proiectul de lege ar extinde și mai mult dreptul de a refuza să ofere, să plătească, să acopere sau să facă referire la servicii de avort pentru angajatori, companii de asigurări și alte entități de îngrijire a sănătății, chiar dacă o persoană sănătatea este amenințată.
Potrivit Rewire, Camera a adoptat o versiune a CPA în iulie trecută, dar actul nu a fost adoptat de Senat. Dar parlamentarii anti-avort au decis să includă măsura ca un călăreț la casa de muncă, sănătate și servicii umane și casa de cheltuieli pentru educație. Potrivit Hill, Congresul va începe procesul de creditare săptămâna viitoare.
Legea privind protecția conștiinței este mult mai periculoasă decât lărgirea dreptului de a refuza îngrijirea avortului. De asemenea, ar da mai multă putere corporațiilor asupra drepturilor de reproducere. CPA încearcă să extindă și să facă permanent amendamentul Weldon, un călător obscur la proiectul de credite Labour-HHS care interzice entităților, inclusiv guvernelor de stat, care primesc ajutor federal să discrimineze furnizorii care refuză să participe la îngrijirea avortului din cauza religiei sau moralei obiecții. În ultimii ani, activiștii anti-avort au cerut colegului secretar anti-alegător HHS Tom Price să aplice amendamentul de la Weldon, deoarece statele albastre precum California și Oregon adoptă măsuri care protejează drepturile avortului.
APC va păstra nucleul amendamentului de la Weldon, în timp ce va merge cu câțiva pași mai departe. Pe lângă extinderea definiției „entităților de îngrijire a sănătății”, aceasta ar crea, de asemenea, un drept la acțiune pentru orice parte care se opune politicilor de alegere pro-alegere, potrivit ACLU. Conform Legii privind protecția conștiinței, entitățile care se simt amenințate sau o „amenințare percepută” prin măsuri care protejează drepturile de avort ar putea să dea în judecată statele din instanța federală pentru a bloca respectiva legislație. De asemenea, APC ar da dreptul de a refuza serviciile de avort sau de a furniza informații despre opțiunile de tratament chiar și în situații de urgență.
Parlamentarii împotriva alegerilor vor găsi oricum posibilitatea de a restricționa dreptul unei persoane la avort și îngrijire reproductivă. Și infiltrarea CPA - o legislație care nu a reușit până acum - într-un proiect de lege privind creditele este un mod ciudat de a atinge acest obiectiv.
