Dacă te-ai trezit să te întrebi ce se întâmplă cu proiectul de lege republican pentru abrogarea și înlocuirea lui Obamacare, nu ești singur. Anterior poreclit Legea americană pentru îngrijirea sănătății, Senatul a lansat oficial versiunea sa a unui proiect de lege de îngrijire a sănătății, Legea de Îmbunătățire a Îngrijirilor Mai Multe, sau BCRA. BCRA va trebui să fie reconciliată cu AHCA înainte de a putea fi mai aproape de a deveni lege, dar aceasta nu este tocmai o veste bună. Nu greșiți, această versiune modificată a proiectului de lege nu este mai puțin tulburătoare decât predecesorul. Proiectul de lege ar fi în continuare înapoi Medicaid exponențial, precum și ar impune posibile plafoane de cheltuieli pe viață, ceea ce înseamnă că statul ar putea decide cât de mult pot acoperi companiile de asigurări pentru cineva. Însă acest fir de Twitter al mamei despre șepcile de viață îți va rupe inima și sperăm să explicăm că șepcile de viață nu sunt nimic, dacă nu chiar crud și neobișnuit.
Utilizatorul Twitter Alison Chandra (@ Aliranger29) a luat vineri pe Twitter pentru a arăta lumii cum familia ei a fost afectată pozitiv de Obamacare sau de Legea de îngrijire la prețuri accesibile. Împărtășind o fotografie cu factura de la spital a fiului ei, în urma ultimei operații la inimă deschisă, Chandra s-a deschis despre starea fiului ei, despre modul în care asigurarea de sănătate a familiei sale prin meseria soțului a acoperit-o și ce se va întâmpla dacă BCRA va fi trecut așa cum este. Firul lui Chandra este frumos, puternic și plin de inimă în mai multe feluri decât unul. Și este de cea mai mare importanță, deoarece parlamentarii decid viitorul asistenței medicale americane în timp ce vorbim.
După cum se poate observa în fotografia lui Chandra a facturii spitalului fiului ei, costul total al intervenției chirurgicale a fiului său Ethan înainte de asigurare a fost de 231, 115 de dolari. Cu asigurarea familiei, acestea trebuie să plătească doar 500 de dolari. Și deși aceasta este încă o sumă destul de mare de bani, asigurarea familiei Chandra înseamnă că nu trebuie să se angajeze pe datoriile celor mai mici.
Citiți aici restul poveștii lui Chandra.
La care se referă Chandra „plafonele de viață” sunt sumele pe care companiile de asigurări le-ar cheltui anterior pacienților. Adică dacă o companie ar pune o valoare de 1 milion de dolari pe cineva și pacientul ar depăși acea sumă în costurile de sănătate, ar pierde toate beneficiile. După cum spune Vox,
Înainte de Legea privind îngrijirile la prețuri accesibile, 91 de milioane de americani erau înscriși în planuri de asigurări de sănătate care au limitat valoarea beneficiilor pe care un beneficiar dat ar putea să le primească. Multe dintre aceste capace au fost în jur de 1 sau 2 milioane USD, ceea ce înseamnă că, odată ce un pacient a depășit acea sumă, beneficiile lor au expirat pur și simplu.
Acest lucru ar fi valabil chiar și pentru cei cu asigurare oferită de locul lor de muncă. Și pentru Chandra și pentru miile de alte familii cu probleme de sănătate debilitante, această plafonă de viață ar putea însemna de fapt diferența dintre viață și moarte.
Pentru fiul lui Chandra, Ethan, care suferă de heterotaxie, o afecțiune rară care poate provoca defecte cardiace, din care Ethan are nouă, capace de viață ar putea însemna sfârșitul liniei.
Și Ethan nu este singurul american a cărui viață ar fi modificată în mod semnificativ de factura republicană. Capacele de viață ar însemna, de asemenea, că bebelușii prematuri, care petrec săptămâni în UCIN, ar putea să își atingă limita înainte de a fi eliberați chiar de la spital.
Nu numai că planul republican ar elimina potențial îngrijirea prenatală, ci ar însemna, de asemenea, că oricine este născut cu o afecțiune de sănătate inactivă - sau cineva care dezvoltă o problemă mai târziu în viață - s-ar putea să nu aibă nici măcar o șansă de a lupta pentru viața lor cu ajutorul medicinei moderne.
Într-o declarație adresată lui Romper, Chandra a vorbit despre semnificația poveștii lui Ethan și despre ceea ce speră că postul ei va realiza:
Sperăm doar că povestea lui Ethan poate stârni o conversație diferită în jurul acestei facturi de asistență medicală, una care ține cont de faptul că există oameni adevărați care trebuie să fie profund afectați de aceasta; nu este politica partizana. Este viața copiilor noștri.
Și, într-adevăr, se pare că politica a devenit din ce în ce mai inumană în ultima vreme. Proiectul de lege al republicii pentru îngrijirea sănătății este un exemplu principal în acest sens, iar lipsa de înțelegere a legiuitorilor au legătură cu oamenii pe care îi reprezintă.
Viața lui Ethan valorează mai mult decât orice sumă de bani, la fel și fiecare copil, adolescent sau adult se luptă cu orice problemă de sănătate. Asistența medicală nu ar trebui să fie „politică parțială”, după cum spune Chandra. Ar trebui să fie despre oameni, simplu și simplu.
