Pe măsură ce Congresul se adună pe Capitol Hill cu termenul legislativ de cădere din nou în sesiune, este o altă zi, un alt atac asupra îngrijirii sănătății femeilor și a alegerii reproductive. Marți pentru un vot la Cameră este HR 36, sau „Legea de protecție a copilului nenăscut capabil durerii”, introdusă de Trent Reprezentanții Arizona în ianuarie. Proiectul de lege al lui Franks ar incrimina în mod eficient avortul după 20 de săptămâni de sarcină a unei femei, așa că legea de interdicție a avortului de 20 de săptămâni va trece Casa? Iată veștile proaste: probabil va trece în Cameră, unde partidul republican deține o majoritate. Dar iată ce este mai neconcertant: Proiectul de interdicție pentru avortul de 20 de săptămâni are sprijinul lui Trump. Luni, președintele Trump a declarat că va semna o factură de interzicere a avortului de 20 de săptămâni dacă ar fi adus la biroul său.
Din fericire, proiectul de lege trebuie să câștige susținerea atât a Camerei, cât și a Senatului (de urgență pentru controale și solduri!) Și este puțin probabil să treacă în Senat. Același proiect de lege privind interzicerea avortului a fost introdus în 2013 și din nou în 2015, dar nu a reușit ambele ori când democrații Senatului au votat măsura. Chiar și așa, că proiectul de lege primește un vot pentru a treia oară în jurul clădirii Capitol ar trebui să aibă femeile americane preocupate de o încercare federală de a restricționa accesul femeilor la avorturi.
Proiectul de lege privind interzicerea avortului de 20 de săptămâni se bazează pe tactica anti-alegere a legilor TRAP sau a reglementării vizate a furnizorilor de avort. Roe v. Wade a protejat dreptul la alegere al unei femei, dar nu spune nimic despre persoanele care fac avorturi. Iată textul HR 36 care expune infracțiunea:
Acest proiect de lege modifică codul penal federal pentru a face o crimă pentru orice persoană să efectueze sau să încerce să facă un avort dacă vârsta probabilă după fertilizare a fătului este de 20 de săptămâni sau mai mult.
Oricine încalcă această propunere de lege se va confrunta cu amenzi, o pedeapsă de închisoare de până la cinci ani sau ambele. Acest lucru pare complet rezonabil să-i punem pe medici în închisoare doar, să știți, să își facă treaba. Pentru un partid care promovează micile guvernări și dereglarea, ei sigur vor să aducă cât mai multe legi în deciziile medicale private dintre medici și pacienți.
Dr. Anne Davis, directorul medical consultant al grupului de medici de supraveghere pentru sănătatea reproducerii, a ieșit puternic împotriva HR 36, menționând într-o declarație că „deciziile medicale ies din mâinile profesioniștilor medicali și ale gravidelor atunci când este nevoie de îngrijirea avortului."
Chiar dacă este puțin probabil ca HR 36 să devină lege federală, legile similare privind TRAP-urile sub formă de interdicții de avort de 20 de săptămâni există deja la nivel de stat. Începând cu 1 octombrie, 17 state au legi care restricționează avorturile după 20 de săptămâni, potrivit Institutului Guttmacher. Ceea ce este și mai înfiorător este percepția că există acest val de avorturi care trebuie oprit: în adevăr, Organizația Mondială a Sănătății și Institutul Guttmacher au descoperit că interdicțiile avortului nu fac nimic pentru a reduce ratele de avort; în schimb, interdicțiile fac avorturile mai nesigure pentru femeile care încă au nevoie de ele.
Dincolo de demersul legislativ evident al unei interdicții federale a avortului pe termen lung, este deosebit de problematic faptul că republicanii au elaborat acest proiect de lege fără nicio bază științifică stabilită pe existența durerii fetale înainte de al treilea trimestru - și asta pentru că nu există. Titlul proiectului de lege nu numai că este înșelător, ci este corect incorect. Din nou, pentru o petrecere atât de aplecată să modifice „falsele mass-media”, poate ar trebui să arunce o altă privire asupra modului în care își scriu propria legislație.
Ultima dată când am verificat, când m-am dus la medic, nu a fost nevoie să-i cer congresorului meu permisiunea lor mai întâi - iar această practică de a interfera cu asistența medicală a femeilor nu ar trebui să devină lege federală.
Urmăriți noua serie video Romper , Romper's Doula Diaries :
Consultați întregul serial al lui Romper Doula Diaries și alte videoclipuri de pe Facebook și aplicația Bustle de pe Apple TV, Roku și Amazon Fire TV.
